EL PEROLET

El pasado día 21 en la clase "El valencià en el seus textos" que imparte Vita Luque, nuestro compañero Paco Martí leyó un breve texto que había escrito sobre una historia por él vivida. Tras concluir su emocionada lectura, acordamos publicarlo en este blog para que sus sentidas palabras tengan una mayor difusión.

“En el pas de l’existència, els llocs cobren una força especial en els sentiments i remembrances.

Els éssers humans, en el curs de la vida, passen per situacions on persones, objectes, colors, sons, olors o qualsevol espai que des d’un determinat angle s’observa, adquireixen tota la immensitat d’una vivència inoblidable.

Quan s’entra en la vellesa, això floreja i les imatges d’aquell instant fan recrear certa nostàlgia... i la necessitat de contar-ho.

En casa hi ha un perolet que és molt estimat. Els meus néts senten la curiositat de saber el perquè d’aquesta estima, i jo el plaer de contar-ho.

- Iaio, per què eixe perolet te l’estimes tant?

- Mireu, este perolet és de l’aixovar dels vostres besavis; els el van regalar quan es casaren l’any 1926. S’usava per a fer el menjar. En totes les cases hi havia un foguer de llenya on es coïa tot el que era necessari.

- Per això l’estimeu tant?

- No precisament... Té més coses... En aquell temps no hi havia supermercats ni botigues com les que avui coneixeu; el menjar es recollia directament del camp, i cada família havia de valdre’s per ella mateixa. Això suposava molt de treball. Com que escassejava el menjar i no hi havia prou de pa ni res per a fer rues, mon pare s’emportava este perolet i es feia el menjar a l’hort. El perolet se’l deixava damunt d’un taronger per al dia següent –sempre cap per avall, perquè els animalets no feren nius–.

- I tu estaves amb ell?

- No, el iaio va nàixer l’any 1931. Quan tenia cinc anys hi hagué una guerra, i el perolet es quedà tres anys en el taronger. Més tard s’acabà la guerra i nosaltres, els xiquets, anàvem a ajudar a les faenes del camp, de manera que el perolet esta vegada l’usava jo –el vostre iaio– pel mateix motiu que mon pare... per necessitat.

- Que a l’hort tenies cuina?

- Cuina?! No n’hi havia ni a les cases! En aquell temps es cuinava damunt d’uns ferros com eixos on fan les paelles a Benicàssim, però més xicotets. A l’estiu, al mig del corral, i a l’hivern, a la ximeneia.

- Com ho feies a l’hort?

- Posava tres pedres, el perolet damunt i baix el foc amb llenya. Mentre treballava la terra, vigilava que el foc no s’apagara.

- Quina mena de menjar coïes?

- Hi havia molt a coure: carabasses, creïlles, bledes, cols, bajoques, fesols... Tot allò que sembràvem i collíem nosaltres mateixos.

- I no ficaves carn?

- Alguns caragols... i un grapadet d’arròs, quan n’hi havia. Estava bo de veres!

- Iaio, quants anys tenies?

- Deu o dotze, per ahí.

- I no anaves a l’escola?

- Els majors ho tenien molt complicat i els xiquets deixàvem l’escola per a ajudar a casa. Hi havia molt a fer: cuidar dels menuts, recaptar llenya...

- Per què t’endugueres el perolet a casa? Per què el guardes?

- Les coses canviaren a millor i a l’hort no feia menester... i un objecte humil i trencadís com un perolet de terra cuita, resistint el pas del temps, fent olletes i dormint en els tarongers, mereixia ser estimat i guardat com un trofeu. Mutilat i tot, i havent perdut la tapadoreta... A més, quan ens fem majors ens tornem més sentimentals; vàrem passar tants entrebancs junts...

- Li posem la tapadoreta que tens a la lleixa?

- Sí, posem-li-la, no ho havia pensat.

- Iaio, ho has pensat bé, això de colgar el perolet?

- Sí, amb tota satisfacció, perquè hui, en la terra d’este lloc, no soterrem un perolet, soterrem un passatge de la nostra vida. El símbol d’una generació que es deixà la pell per fer el millor per a vosaltres, i rendim homenatge a estes persones que mai no fan història... que sols deixen les seues petges en ella, en silenci... la gent major!

Els vostres “agüelos”

Hasta aquí el texto de nuestro compañero Paco Martí al que agradecemos que nos haya hecho partícipes de sus recuerdos y emociones.

Mujeres

Hoy es el día internacional del palo. Del palo que los machitos sacuden a sus esposas o parejas o compañeras que para el caso es lo mismo, cada vez que tienen alguna cosa que resolver por la vía rápida. Fieles a aquella máxima que algunos aprendieron de su padre respectivo, en el momento de ofrecerle el último consejo antes de salir del nido familiar y que se popularizó más tarde: Tu, hijo, cuando llegues a casa después del trabajo suéltale un par de buenas bofetadas a tu mujer, que ella ya sabrá por qué. Y ahí estaba sembrada la política de convivencia en la nueva pareja que comenzaba a volar por su cuenta.

Tal vez hayamos mejorado en los modos, no digo en los modales y las cosas sucedan de otro modo, entrados ya como estamos en el siglo veintiuno y hemos visto pasar ya mucho tiempo y muchas cosas cada uno desde su atalaya, pero las mujeres, algunas mujeres, muchas mujeres, siguen viviendo aterrorizadas por la actitud del salvaje de turno siempre dispuesto a solventar cualquier arrebato con un par de buenos golpes, que siempre habrá una escalera que cargue con la culpa, que las mujeres son muy dadas a soportar los insultos y vejaciones primero y los palos después. Acudir a la excusa de un batacazo puede funcionar la primera vez, pero cuando la hija, la madre, la vecina o la amiga se apunta a caerse de vez en cuando algo está funcionando mal.

Entre marido y mujer nadie se puede meter o eso son cosas nuestras y a nadie le importan. Pero una sociedad que sigue resolviendo sus problemas familiares a bofetadas y entre esos problemas está latente casi siempre el exceso de alcohol y otras sustancias, además de la mala entraña del sujeto que una tiene en casa, tiene que hacérselo mirar.

Y no es más otra coartada que los pegapalizas son gente procedente de familias desestructuradas que también, pero universitarios hay capaces de moler a palos a la que hasta hace nada era la niña de sus ojos o eso decía.

Elecciones-Juan soler-

El Partido Popular ha ganado por goleada, lo que saben todos ustedes, como saben también por donde van las colas de la noticia, dícese de que el Partido Socialista Obrero Español ha pefdido los suficientes votos para que hasta trece formaciones políticas distintas puedan estar representadas en el Parlamento. La friolera de cuatro millones de votos ha perdido el PSOE, mientras el PP solo ha aumentado sus votos en seiscientos mil, todo y haber obtenido la mayor victoria de su historia. De manera que como ya era sabido, las elecciones siempre se pierden, jamás se ganan. En este caso el gran perdedor ha sido Zapatero, al que han abandonado hasta cuatro millones de sus anteriores votantes. Le han dado al todavía presidente, ahora en funciones, hasta cuatro millones de patadas en el culo de Rubalcaba. Esta mañana el IVEX 35, que para los no iniciados diremos que es el grupo de las grandes empresas españolas que cotizan en bolsa, ha comenzado la jornada perdiendo, lo que no sabe uno como interpretar, si será porque el señor Rajoy todavía no se había despertado a la hora de abrir, la bolsa, digo, o que a los grandes inversores, es decir, eso que ahora llaman los mercados para confundirnos, se la trae al pairo quien gane, lo que quieren es la pasta y cuanta más, mejor, por mucho que ganen unos u otros las elecciones si la gente a quien vota o no vota es a los políticos, no a las agencias de calificación.

Y dicho eso, se abren cuatro años de gobernanza del Partido Popular, y el mismo período de tiempo para que el partido de los socialistas el mirlo blanco que anda buscando desde anoche mismo, congreso ordinario mediante.

Políticamente, la piedra en el zapato de Mariano Rajoy es Amaiur, el partido d la izquierda abertzale que ha conseguido diputados suficientes para tener grupo parlamentario en el Congreso, con lo que eso supone para hacer oir su voz.

El dinero-Juan Soler-

Este es un fin de semana especialmente especial y por eso mismo les deseo que tengan una pausa de dos días lo más feliz que puedan alcanzar, todo y que los chicos y chicas del tiempo auguran lluvia, aunque no con la abundancia que hace aborrecerla, es decir, poquet a poquet, que molesta menos y rinde más porque va calando y eso es lo que pantanos y freáticos necesitan para que cuando llegue la primavera y sobre todo el verano, cuando según las encuestas Rajoy ya sea presidente del Gobierno sus partidarios de aquí no tengan que recriminarle que él, tampoco les garantice el trasvase del Ebro, con lo que hemos llegado adonde íbamos, quiere decirse a desgranar unas frases a tono con las fechas, digo de la que es y de la que se avecina: el lunes habrá terminado la era Zapatero y amanecerá la de su sucesor que, de momento, seguimos sin saber si Rajoy o Rubalcaba, puesto que la encuesta que vale es la que sale de las urnas.

De ganar el Partido Popular, que es lo anunciado, redondeará un poder prácticamente omnímodo. Suyo será el gobierno central, suya la mayoría en las Cortes Generales, suyo el legislativo y suyo también, según hemos oído tantas veces al bocas de Esteban González Pons el dominio de fiscales y jueces, además de la mayoría absoluta del gobierno de comunidades autónomas, diputaciones y ayuntamientos de grandes ciudades. Por falta de apoyos no va a ser, según, insisto, afirman las encuestas, y a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.

No dispondrá el nuevo presidente del gobierno, eso no, del control de los mercados, Ese monstruo de mil cabezas que nos trae a mal traer, pero tampoco hay que engañarse, porque si cuando la burbuja inmobiliaria hacia muchos más ricos a los ricos todos los días alguien hubiera puesto orden,. ahora los parados serían menos. Ah, el lunes las cosas serán igual o peor, porque los especuladores financieros no tienen más a migo que el dinero.

Afreir monas-Juan Soler-

A freír monas

Al final hemos encontrado con que de entre todos los agentes que envuelven la televisión, así los que la hacen, como las que la ven y los que la pagan el sector con mayor sentido común son los anunciantes, una vez que han tenido ocasión para descalificar el axioma de que lo más importante es la audiencia. Y una mierda, han debido pensar los interesados principalmente en el negocio. Si la audiencia en televisión es el factor más valorado, porque es el que atrae a las marcas publicitarias, va y los anunciantes, todos los anunciantes que confiaban su publicidad a la NORIA han dejado de hacerlo, todos y en bloque, a partir de cuando el señor Jordi González, un periodista que había tenido una trayectoria impecable, no tuvo otra ocurrencia que llevar a su programa del sábado a la madre del Cuco, uno de los implicados en el asesinato de Marta del Castillo y pagarle diez mil euros por estar presente en el circo.

Unos fueron primero, otros después, pero se saben, a día de hoy, dos cosas, que todos los anunciantes han retirado la publicidad- personalmente sería fantástico que nadie volviera hasta que el programa fuera finiquitado o pidiera perdón al menos – y que la televisión de Berlusconi lo seguirá manteniendo sine die y que les aproveche. En el pulso de cadena y anunciantes quien debe ganar es el que pone a pasta y perder los que metieron la gamba. La televisión vive de la audiencia pero mantenerla en niveles que garanticen una presencia asegurada a toda costa no es de recibo. El fin no debe justificar los medios y ahí está la uno de televisión española para demostrar día a día su primacía sin tener que acudir directamente al cubo de la basura.

Sin anunciantes la Noria no es nada. De manera que o piden perdón y propósito de enmienda, o que se vaya el Jordi y compañía a freír monas.

Ya esta tardando-Juan Soler-

Hoy hablaremos de una misma promesa en dos partidos políticos antagónicos: Partido Popular y Partido Socialista prometen no aplicar el copago sanitario si gobiernan. También ha dicho sin embargo el Partido Popular que menos las pensiones, todo lo demás está en el alero. Antes hemos oído que prometer hasta meter – la papelea en la urna -, el puente sobre el río del pueblo y cuando no hay río sobre el que hacer el puente, se promete el puente y de paso el río. El viejo profesor, el que fue alcalde de Madrid por el partido socialista, Tierno Galván, dijo que las promesas electorales están hechas para no cumplirse y todos tenemos noticias de otras promesas sobre otras materias, pero hoy vamos a lo que vamos.

Lo del copago que todos niegan pero servidor no se fía un pelo, quiere decir que, de aprobarse, significará que cuando usted o yo mismo acudamos a cualquier servicio de la sanidad pública, tendremos que pagar la parte que nos corresponda, con lo cual se producirá un doble pago: el que ya hemos hecho vía impuestos y aportación a la seguridad social y lo que nos obliguen a pagar por el acto médico, con lo que siempre que pasa igual ocurre lo mismo a pagarlo pebrereta, es decir los que hasta ahora estamos protegidos por una de las esquinas del bienestar social. De modo que cuando escuche usted hablar de copago en serio y como proyecto de ley llegado el caso, ya puede echarse a temblar.

Por lo demás, recordemos que este domingo que está a punto de llegar, ofrece un mínimo de ejercicio de la soberanía a los ciudadanos, que teóricamente la tienen toda, para que voten lo que les salga de la papeleta o de las entrañas mismas, porque dada la situación de lo financiero y después de saber quien manda, es decir el capitalismo financiero, da igual tres que treinta y tres. Al menos hasta que la política decida amordazar a los mercados, lo que ya está tardando.

Por la puerta de atras-Juan Soler-

Con el primer ministro de Italia más allá de la cuerda floja, con él son ya seis los primeros mandatarios que han sucumbido a la acción de los mercados que están ganando la batalla a la política de manera salvaje y no conviene a la ciudadanía que la política, pese a todos sus defectos, sea derrotada por el capital rampante, pero así está siendo.

No era Berlusconi una presa fácil, él, tan agarrado al poder y no solo al poder político sino también económico y mediático con varias cadenas de televisión así en Italia como en España, pero no le han valido coplas. Se han contado aventuras sin cuento de Il Cavalieri, con aquellas supuestas orgías con damas de vida fácil, simples jóvenes que aspiraban a aumentar su cuenta corriente y hasta alguna menor de edad se ha visto involucrada con la bragueta, uno de esos hombres que, además, con los años y el ejercicio político, en lugar de caerse el pelo lo recuperaba en abundancia lo que no suele acontecer a todos los mortales.

Muchas y muy variadas cosas ha conseguido el señor Berlusconi, de las teles a la política, de la política a las damas o de todo a la vez. Hasta su permanencia el frente de Italia parecía asegurada en el devenir de los tiempos, hasta que aparecieron los mercados para echarlo a patadas, como ha ocurrido con otros cinco y los que faltan, que llegarán, incluido el presidente del gobierno español que tuvo que adelantar las elecciones.

Por cierto y hablando de la salida Zapatero, aquí queda una perla que publica hoy Levante de Castelló. Es del Presidente de Endesa, Borja Prado y dice: “Ya pasó el tiempo de buscar culpables. Busquemos soluciones”. Ahora, que dicen las encuestas que Rajoy va a ganar, hay que dejar de buscar culpables para buscar soluciones. Y por qué no antes?

Los mayores en nuestra sociedad

Este es un articulo que he escrito para un trabajo sobre la antropología de los mayores, o sea: Sobre nosotros y aunque es un poco largo, creo que merece la pena que lo leais.

Para definir muy brevemente el valor de los mayores en la sociedad de hoy basta decir que “Los mayores no son respetados, son explotados”.

A lo largo de la historia, las diferentes culturas han dado a los mayores valores diversos, separando siempre el papel desempeñado por la mujer o por el hombre.

La vejez del hombre en la prehistoria, se consideraba como fuente de sabiduría llegando a darle valor divino, también los griegos generalmente le otorgan papeles de sabio , -olvidando el concepto que describe Patah-Hotep, que da un papel denigrante a la vejez- y asi las diferentes culturas han ido dando o quitando protagonismo e importancia a la vejez.

La mujer, por el contrario, siempre ha tenido el mismo papel tanto en su juventud como en su vejez: Relegada al plano domestico, cuidado de niños, y de ancianos.

Hasta hace tres décadas podíamos decir que el viejo era un símbolo de respeto y sabiduría. Raro era el clan familiar que no reservaba un lugar especial en la casa y era denigrante el pensar que acabase sus días en un asilo de ancianos, excepto si esto era sumamente necesario.

Sobre los años 90 el papel de los mayores aparentemente empieza a cobrar protagonismo, puesto que la sociedad se plantea como asegurar a los adultos que vivan el mayor tiempo posible, manteniéndoles integrados en la colectividad y como dar sentido a su vida. Se adoptan actitudes para mantenerles sanos, permitiendo que tengan acceso directo a la medicina, incluso surgen centros médicos dedicados a la geriatría y sin embargo, se les tiene en un estado de marginación propia de los colectivos anónimos y asi podemos afirmar que cuando la sociedad les dedica una atención especial existe siempre una causa de utilitarismo directo, claro o implícito: Campañas electorales, consumismo de determinados productos, proximidad a la muerte y por lo tanto herencias, necesidad de su tiempo.

Es en esta época de los 90, cuando empieza el mayor desarrollo económico. Las nuevas tecnologías van limitando y exigiendo renovación de las empresas en su material humano. Los ejecutivos de 40-50 años son ya viejos. A pesar de su experiencia y sus capacidades, son rechazados por elementos jóvenes que van en carrera maratónica en la competitividad y producción. Cabe hacer la excepción, que la historia se ha encargado de mostrar, que algunos exitosos presidentes o estadistas mundiales son personas cercanas o mayores de 60 años. La sabiduría de estos grandes hombres y en algun caso mujeres, es de mucha importancia para el mundo, por el lugar que ellos ocupan, cumpliéndose la teoría ancestral de que aquellos mayores que están física y mentalmente sanos, son aptos para el trabajo de mando y toma de decisiones.

Es en este tiempo cuando las prejubilaciones a edades de 50 años empiezan a dejar en la cuneta o muchos hombres, relegados a nada. Su papel en la sociedad es nulo, sometidos incluso al desprecio de la propia familia que empieza a considera su presencia como un estorbo. La mujer ha empezado a incorporarse al trabajo fuera de casa, siempre de menor responsabilidad en la mayoría de los casos que el hombre, con un mayor protagonismo puesto que su función es doble: Aporta un sueldo y resuelve los problemas domésticos para los que el hombre nunca se ha preparado y considera denigrante realizar, con lo que la balanza de lo que hasta ese momento se ha considerado normal empieza a desequilibrarse. Es el hombre el que se queda a una edad temprana y con una calidad física buena, absolutamente descolgado de la sociedad.

Para llenar este vacío surge la cultura del ocio: Viajes especiales para “mayores,” escuelas, colaboraciones en entidades con fines altruistas, deportes adecuados …

Es también el boon de las modernas residencias. En este tiempo los jóvenes, los hijos, no tienen tiempo para atender a sus mayores. El alto nivel de vida, en el que se han enrolado, fuera de sus posibilidades tradicionales, hace que tanto la mujer como el hombre tengan que trabajar fuera de casa y no tengan tiempo para dedicar a sus mayores y los “aparcan” en estas residencias acallando su conciencia con el marchamo de “lujosas”. También los hijos pequeños son “aparcados” en guarderías o al cuidado de personas extrañas a la familia lo que impide que vivan y beban del cariño de los mayores, creando una sociedad llena de comodidades pero vacía de sentimientos.

En el año 2007 empieza la crisis económica y con ellas la mayor explotación de los mayores que se haya podido hacer en la historia, puesto que está revestida de falso cariño y de pretender encubrirla como de un papel fundamental de los mayores en la sociedad. Los jovenes deben seguir trabajando, en unos casos para seguir pagando las muchas deudas contraidas, en otros para seguir llevando y disfrutando de un ritmo de vida, creado falsamente


La falta de trabajos bien remunerados y en algunos casos la total ausencia del mismo, obliga a los mayores a que se hagan cargo de los nietos; tienen que llevarlos a los colegios, recogerlos, llevarlos al médico… dedicarles todo el tiempo que disponen. Su tiempo libre, ahora tiene que dedicarlo o cuidar de sus nietos, pasando ellos otra vez a un segundo plano. Esta falta de trabajo y por tanto de dinero, hace que muchas familias empiecen sacar a sus mayores de las “maravillosas residencias” donde los habían colocado, con la misma falta de respeto con el que en su día los metieron. Los acogen en casa y se aprovechan de la “paga” o de los ahorros que tengan. El cariño que se les otorga estará en función del dinero que dispongan y de lo cuantiosa que sea la pensión que cobren.

No son menos importante en esta época las separaciones matrimoniales, que si bien ya se habían iniciado la década anterior como consecuencia de la independencia económica de la mujer, ahora lleva incorporada en muchos casos, la vuelta al hogar materno, de los hijos con todo su bagaje: los niños las nuevas relaciones, los pagos por la separación… arrastrando en esta complicada situación a los mayores que se ven desposeídos de su tiempo para el ocio y de su dinero para sus necesidades.

Todo lo anterior deja claro que el abuso, la explotación que en estos momentos está sufriendo la sociedad mayor, sometiendo a los padres en lo que debía ser su tranquila vejez, a un trabajo adicional y a un gasto especial, en ocasiones inasumible, está muy lejos de ser respetuosa con este colectivo que por mor del dramático desorden en los aspectos fundamentales de nuestra sociedad, creada sobre falsos cimientos, rompe los planes de futuro para estructurar una sociedad cálida que de amor, acogimiento y calidad de vida a sus mayores.

Mas guapo calladito-Juan Soler-

José Manuel González Páramo, que es consejero del Banco Central Europeo ha hecho unas declaraciones en las que afirma que con un veintidós por ciento de paro extraña que España no se levante. Se supone que lo que González Páramo echa de menos es que los españoles en paro y sus correspondientes familias se echen a la calle para protestar airadamente de una situación que efectivamente es cruel; que se levanten también los pequeños empresarios que no pueden seguir perdiendo, porque lo que les queda por perder es la piel, perdido casi todo lo demás; que se levanten también las amas de casa correspondientes que necesitan llenar la olla y no siempre encuentran con qué, por modosito que sea; que se levanten todos los que suscribieron las hipotecas del demonio que los tiene ahora mismo atados a la correspondiente llamada del cartero con la notificación de que el banco va a por ellos y que se levante los jóvenes porque andan como zombis sin presente y sin futuro, lo que tampoco es vida y que se levanten también los yayos, con cuya pensión han de apañarse él y sus cofrades. Que se levanten.

Que se levante o no los inspectores de trabajo con la responsabilidad de investigar donde y como están los falsos garajes cerrados a cal y canto, dentro de los cuales se esconde eso que se llama la economía sumergida que justifica la respuesta al señor González Páramo. España no se levanta, todavía, porque la economía sumergida, las chapuzas, la necesidad, en suma de aceptar cualquier trabajo mejor o peor remunerado, permite ahora el calzado de los niños, más tarde los libros de texto y antes que todo eso el pan y los huevos que, baratos, aportan hidratos de carbono y proteínas.

Extraña que no se levante España, entiéndase que para protestar, porque si el señor González-Páramo habla de otros levantamientos, calladito
está más guapo

De ladrones y ladrones-Juan Soler-

Con imaginación se va a todas partes. Tanto, que para hasta ganarse la vida a costa de los demás se puede usar, la imaginación digo y salir a flote, o no, que eso ya va a depender de otros factores.

La noticia es que una banda de ladrones, gitanos rumanos por más señas, han decidido operar por estas tierras a partir de añadir pensamiento profundo a la profesión. Atacan las viviendas decididas de antemano y después de un profundo estudio de sus moradores. Entran en la casa por donde suelen entrar los ladrones, hacen como que atacan a los propietarios de la casa o chalet, a los que provocan hasta que estos responden y les pegan. Una vez lograda la supuesta agresión de los dueños dan media vuelta, acuden directamente al juzgado de guardia, denuncia a los propietarios de la vivienda que supuestamente querían desvalijar pero de la que no se habían llevado nada y piden una indemnización que deberán pagar los dueños de la vivienda por haberse tomado la justicia por su mano. ¡eh o no eh! Después el señor juez decidirá lo que sea, pero han presentado hematomas y algún que otro corte, producido por el que no ha hecho sino defenderse del falso inquilino. Imaginación. Pero tiene peligro. Mucho peligro.

Porque no hace tanto, el yerno de los propietarios de un chalet, en una de las urbanizaciones cercanas a Valencia, ante la entrada ilegal de unos supuestos ladrones, tiró de pistola y dejó fritos a dos de los asaltantes. La cosa llegó a los tribunales que al final fallaron a favor del que había dado matarile a los chorizos, pero no hubo quien devolviera la vida a los asaltantes. Y reflexión final: entrar a robar en casa ajena está feo, además de estar feo está penado, además de estar penado es pecado, y además de todo eso es también muy peligroso porque puedes encontrarte con que el dueño esté armado y te mate.

Que viene, que viene-Juan Soler"

La campaña electoral está ya asomando las narices y llegará con los dos grandes partidos a la greña, en la creencia, ellos sabrán por qué, de que a la ciudadana le importa una higa lo que le puedan decir, gritar o blasfemar. A estas alturas de la competición y cuando la política ha sido arrasada por los llamados mercados financieros y especuladores, con la poderosa herramienta de las agencias que se dedican a valorar y a publicar la situación real o inventada de cada país, el elector está hasta el moño y se pregunta para qué votar o más concretamente aún, por qué el voto no ha de servir para que los bancos, las bolsas y resto de instrumentos de los llamados mercados, eufemismo inventado para esconder quien o quienes está detrás del negocio, salgan a la calle y nos enseñen el careto para que podamos saber quienes son realmente los que nos están jodiendo la vida.

No obstante lo dicho votar, además de un derecho y un deber es también un compromiso de la sociedad o así debería ser, pese a que la ley electoral no concede posibilidad alguna de gobernar a los que no sean los dos grandes en la alternancia. Ahora toca el cambio, porque la gente que irá a votar lo hará justamente por eso, porque probablemente esté cansada de Zapatero y sus mariachis, que no son culpables de la crisis, eso quisieran ellos, pero han conseguido, ellos por gestionarla mal y el PP porque cuanto peor esté la situación mejor para sus aspiraciones electorales, nos han condenado a comernos con patatas todos los despropósitos que nos han venido encima a los currantes, mientras los políticos están a lo suyo, es decir, defender sus puestos unos e intentar deshauciarlos otros y a los demás que nos vayan dando.

Pegarán carteles, harán como que hacen un debate los candidatos, solo los del PSOE y del PP y luego se les llenará la boca de democracia.

Papandreu-Juan Soler-

Por una vez y sin que sirva de precedente me declaro admirador de Papandreu, el primer ministro griego, que con solo anunciar una intención ha sido capaz de poner en fila a los bancos, a los brokers, a los especuladores financieros, a las agencias de calificación, a los mercados financieros todos, porque en un arranque de no se sabe muy bien qué, ha decidido convocar un referéndum para que los ciudadanos griegos digan lo que piensan de la situación económico-financiera de su país y se ha hecho pipí y caca con todo lo que puedan decir Zarkoussy, Angela Merkel y sum sum corda, juntos y revueltos si es menester. El euro se va al carajo, dicen unos; Grecia será expulsada de la zona euro, claman otros; esta es otra crisis sobre la crisis que ya nos ha venido jodiendo en los últimos tres años. Y el primer ministro Papandreu, que es el autor de la alarma dicen que social, pero que solo es económico-financiera dice que la convocatoria de un referéndum para que sus ciudadanos digan lo que piensan de toldo el meollo que les – nos – está llevando por la calle de la amargura, no es si no un ejercicio pleno de democracia y la democracia es más importante que los mercados, por fin un político se permite poner orden, que el orden de los factores si altera el producto en este caso. Solo el Presidente Obama, ya saben, el hombre que preside el país más poderoso del mundo, ha permanecido sin juzgar a su homónimo heleno por el anuncio de convocatoria. Se ha limitado a darse por enterado sin hacer juicios de valor.

Uno, en su modestia profesional y de la otra está ya hasta el moño de que haya gente que cuando el mundo las está pasado canutas porque en gran parte lo único que tiene es paro, haya gente que, agarrada a los beneficios de la locura de los mercados diga que ojalá esta crisis mundial siguiera de por vida, miren lo que está ganando el mozo. Tal vez si hubiera muchos Papandreu los mercados financieros no nos estarían dando tanto por el saco.